DE JUANA CHAOS

ARTÍCULO

1.       ¿Qué consideraciones éticas crees que tiene el caso?

Tiene dos consideraciones éticas. Por un lado, el DERECHO de De Juana Chaos a hacer huelga de alimentación. Y por otra lado la OBLIGACIÓN de alimentación que decidió el ministro de justicia. Anulación de esa libertad para ejercer su derecho.

2.       ¿Se debe respetar la voluntad libremente expresada de una persona (aunque esté presa)? ¿Qué Ley y principio estaríamos vulnerando?

En mi opinión sí que se debería respetar la voluntad de una persona, siempre que no atente contra ninguna ley y no perjudique a su entorno.

Se atentaría contra la ley de autonomía.

3.       ¿Qué documento hemos omitido?

La intervención del personal sanitario y el acoso por parte de de Juana Chaos hacia éstos.

4.       ¿Pueden los jueces autorizar la alimentación forzosa de una persona en contra de su voluntad? ¿Es o no ética la alimentación forzosa? ¿Crees que es legalmente aceptable?

-Opino que un juez no puede hacer eso, porque la ética ha de ser de cada uno, y es su propia decisión la de no alimentarse. Al forzar su alimentación estás invadiendo la libertad individual de quien decide no alimentarse. No es ético no permitir una huelga de hambre ya que incumbe únicamente a quien la realiza.

-Podría ser legalmente correcto ya que se puede pensar que las leyes buscan el bien de las personas y alimentarse es un bien. Sin embargo, como digo, no es lo más correcto dado que cada individuo puede decidir cómo quiere que sea su alimentación o simplemente si quiere o no alimentarse.

5.       ¿Es ético esperar a que pierda la conciencia para alimentarle artificialmente? ¿El estar privado de libertad, te priva también de otros derechos?

-No es ético. Una persona debe decidir siendo consciente de lo que elige, y la decisión sobre si alimentarse o no ha de tomarse con plena conciencia. Esperar a que esté inconsciente no es ético y anula la libertad de la persona

-Sí. En este caso al no tener la libertad de decidir provoca que tampoco se tenga el derecho a elegir si alimentarse o no, si hacer huelga o no hacerla. La libertad va ligada al derecho que tiene una persona para acogerse a esa libertad